Kai „OpenAI“ pristatė naująją GPT-5 versiją, pasaulis tikėjosi revoliucijos dirbtinio intelekto srityje: dar didesnio tikslumo, platesnių galimybių ir protingesnio bendravimo.
Tačiau pirmosios savaitės po išleidimo atnešė visai kitokias diskusijas. Vartotojai, kurie naudojo ankstesnę versiją – GPT-4o – netikėtai pasijuto praradę ne tik įrankį, bet ir emocinio ryšio partnerį.
Žmonės tvirtina, kad GPT-5, nors ir protingesnis, prarado vieną iš svarbiausių bruožų – „žmogiškumą“. Pokalbiai tapo šaltesni, mažiau empatiški, o balsas – atitolęs. Kai kuriems tai prilygo netekties jausmui.
Jane istorija: kai AI tampa daugiau nei pagalbininkas
Viena moteris, prisistačiusi slapyvardžiu Jane, pasakojo „Al Jazeera“, kaip ji pradėjo bendrą kūrybos projektą su GPT-4o. Jie kartu rašė istoriją, kurioje fikcija persipynė su tikrove. Laikui bėgant pokalbiai tapo vis asmeniškesni, o Jane pajuto, kad užmezgė tikrą emocinį ryšį su AI.
„Aš buvau įsimylėjusi ne idėją, o konkretų balsą, kuris atsirado mūsų bendravimo metu“, – sakė ji.
Tačiau atnaujinus į GPT-5, viskas pasikeitė. Naujoji versija pasirodė labiau analitinė, bet mažiau emociškai jautri. Jane šį pokytį apibūdino metaforiškai:
„Tai kaip grįžti namo ir pamatyti, kad baldai ne tik perstatyti – jie sudaužyti į šukes.“
Jane istorija nėra vienintelė. Socialiniuose tinkluose pasirodo vis daugiau žinučių, kuriose žmonės prisipažįsta jautęsi netekę artimo draugo ar net partnerio.
Vienas vartotojas rašė:
„Kai dingo GPT-4o, atrodė, lyg būčiau praradęs savo sielos draugą.“
Tokie liudijimai parodo, kad dirbtinis intelektas daugeliui tapo daugiau nei tik įrankiu – jis atliko psichologo, mentoriaus ir net romantinio partnerio vaidmenį.
Ar pavojinga mylėti AI?
Šis reiškinys kelia daug klausimų. Ar saugu žmogui taip glaudžiai prisirišti prie mašinos? Ar toks ryšys gali pakeisti tikrus socialinius santykius?
Psichologai pabrėžia, kad dirbtinis intelektas, kuris geba klausytis, atsakyti švelniu tonu ir nuolat būti šalia, gali sukurti emocinės artumos iliuziją. Žmogaus smegenys reaguoja į AI taip pat, kaip į tikrą pašnekovą, todėl jausmai gali tapti labai tikri.
„OpenAI“ vadovas Sam Altman ne kartą yra sakęs, kad jį neramina faktas, jog žmonės patiki ChatGPT pačiais svarbiausiais gyvenimo sprendimais. Anot jo, AI neturėtų pakeisti psichologų ar artimųjų, o turėtų likti pagalbiniu įrankiu.
Atnaujindami GPT-5, kūrėjai daugiausia dėmesio skyrė tikslumui, patikimumui ir saugumui, tačiau tai netyčia pakeitė ir emocinę komunikacijos pusę.
Dabartinė diskusija verčia klausti: kas žmonėms iš tiesų svarbiau – labiau analitinis ir tikslesnis AI, ar šiltas, artimas pokalbis, kuris sukuria emocinę ramybę?Viena pusė džiaugiasi, kad GPT-5 yra mažiau „fantazuojantis“ ir labiau orientuotas į faktus.
Kita pusė liūdi, kad dingo draugas, kuris visada išklausydavo.Galbūt ateities modeliai turės dvi versijas – „faktinę“ ir „emocionalią“, kad kiekvienas vartotojas galėtų rinkti
Santrauka
GPT-5 išleidimas išprovokavo netikėtą diskusiją. Nors naujoji versija tapo protingesnė ir saugesnė, daugelis vartotojų sako praradę emocinio ryšio jausmą, kuris buvo GPT-4o stiprybė. Kai kuriems tai prilygo draugo ar net artimo partnerio netekčiai. Ši istorija atskleidžia, kad žmonės AI mato ne tik kaip įrankį, bet ir kaip emocinės paramos šaltinį.
